|
|
Undead ♂ 37 |
● gepostet am Montag, 19.03.07 um 20:32:50 ●
|
|
User
Beiträge: 645
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 13.11.09 09:05
Chat: 27.10.10 23:07
● Offline ●
|
Ja das es im privaten Raum jedenm selbst überlassen bleiben sollte ist wohl selbstverständlich.
Allerdings haben nurnoch die wenigstens Raucher den Anstand in Gegenwart eines Nicht-Rauchers das qualmen sein zu lassen ;)
|
_______________
|
|
|
Centaur ♂ 46 |
● Themen-Starter ● gepostet am Dienstag, 20.03.07 um 07:07:42 ●
|
|
User
Beiträge: 1026
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 10.05.18 20:07
Chat: 10.05.18 20:11
● Offline ●
|
also meiner meinung nach sollte es im auto strickt verboten werden ...
zumal wenn sagen wir mal ...
die kippe fällt runter gerät der7die autofahrer/in in panik und sucht danach ...
und was iss mitm strassenverkehr ??
der iss dann nebensächlich ...
ich habs imma als gefahr angesehn ...
und dazu kommt dann noch die höflichkeit in anwesenheit anderer nicht zu rauchen auf so engem raum ...
also das fände ich mal sinnvoll ...
wo hingegen in disen oder kneipen sollte es dem wirt überlassen sein wie er es regelt und ob ers regelt ...
weil die nichtraucher können ja diesen laden meiden und einen aufsuchen wo nichtraucher sind ...
was sinnvoll wär wäre auch die kippenautomaten höher hängen ...
ausserhalb der reichweite der kids ...
als ansatz ...
iss natürlich keine lösung ich wiess ...
aba n anfang ...
und an stelle alles zu verbieten sollte man mal lieber fragen "wieso raucht ein mensch? "
oder "was finden kids so toll daran? "
und da sollte man ansetzen ...
mit verboten wird man da nix ...
eher das gegenteil ...
weil alles was verbote iss nen reitz ausübt ...
allerdings die sache mit dem in auto nicht rauchen finde ich n sinnvolles verbot ...
eines der wenigen sinnvollen verbote ...
wie auch mitm handy im auto z.B. ...
wenn man unbedingt rauchen muss fährt man (wie zum telen mitm handy) rechts ran und gut iss ...
|
_______________
Hamburg Meine Perle
|
|
|
Centaur ♂ 46 |
● Themen-Starter ● gepostet am Dienstag, 20.03.07 um 07:08:56 ●
|
|
User
Beiträge: 1026
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 10.05.18 20:07
Chat: 10.05.18 20:11
● Offline ●
|
naja gerald wenn wir vom thema abkomm iss doch net schlimm ...
es geht ja im grunde genommen um einschränkungen der freiheiten ...
vo daher betrifft es auch andere bereiche auch ausserhalb de netzes ...
|
_______________
Hamburg Meine Perle
|
|
|
Undead ♂ 37 |
● gepostet am Dienstag, 20.03.07 um 16:05:01 ●
|
|
User
Beiträge: 645
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 13.11.09 09:05
Chat: 27.10.10 23:07
● Offline ●
|
@ Centaur:
Diese Aussage "Dann sollen die Nicht-Raucher woanders hin gehen" höre ich sonst immer nur von Rauchern....
Wenn man das den Wirten und Lokalbesitzern überlässt endet das alles nur in einem undurchsichtigen Chaos.
Meiner Meinung nach würde es auf Dauer keineswegs schaden wenn man das Rauchen in Kneipen/Discos und co. verbieten würde bzw soweit einschreinken würde das es nur kleine Raucherbereiche gibt.
Das Argmuent das dann die Raucher als Kunden ausfallen stimmt nur bedingt. Sie würde nur ausfallen wenn sie Alternativen hätten wo sie weiterhin rauchen können, das ist aber nicht gegeben da es in allen Lokalen verboten wäre. ;)
|
_______________
|
|
|
Centaur ♂ 46 |
● Themen-Starter ● gepostet am Donnerstag, 22.03.07 um 12:22:09 ●
|
|
User
Beiträge: 1026
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 10.05.18 20:07
Chat: 10.05.18 20:11
● Offline ●
|
naja aba weisse ich finde rauchen gehört einfach in discos ...
und das sollte den betreibern echt selbst überlassen werden wie sie vorgehen wollen ...
und wen es stört das dort geraucht wird , der soll doch bite dann draussen bleiben ...
genauso auf öffentlichen plätzen ...
wenn da jemand raucht isses doch seine sache ...
wir bürokratisiern unser land langsam zu grunde ...
ein gesetz hierfür eins dafür ...
und nix einheitliches im ganzen lande ...
hier müssen hunde z.B. anne leine ...
dort nicht ...
und so weiter ...
also so langsam kotzt mich dieses ganze überhastete gesetze schreiben langsam echt an ...
zumal selbst gesetze nicht vor rauchern oder hundeattacken schützen ...
zumal die meist völlich undurchdacht sind diese gesetze ...
nur reiner aktionissmus ...
damit se sagen können "wieso wir haben doch was gemacht" ...
also ich für meinen teil nehm meinen hund so gut wie nie anne leine ...
weils absolut unnötig iss und sie besser horcht wennse ohne leine läuft ...
ich weiss das iss nicht mit jedem hund so ...
aba das mal so als beispiel ...
ich sehs garnet ein ...
und zum thema internetüberwachung zurück ...
also ich denke mal das wir langsam den reinen überwachungsstaadt haben ...
also so langsam werden wir hier wie in amerika ...
okey es giebt sachen die sollten überwacht werden ...
sowas wie kinderpornographi oder ähnliches ...
aber wenn ganze chats mitgeschnitten werden oder ähnliches ... das geht zu weit ...
oder seiten auf inhalte durchsucht werden ...
oder spiele verboten ...
ich mein das treibt die leute nur dazu das ganze im dunklem zu halten ...
aussadem macht der mensch sowieso generell gerne das was verboten ist ...
also ich denke man sollte einige sachen einfach mal durchgegehn lassen ...
wenns nicht zu weit geht ...
und vor allem sollten die gesetze von leuten gemacht werden die von der dehmentsprechenden matherie auch ahnung haben ...
z.B. internetgesetze (internetexperten)
oder hundegesetze (hundelehrer oder tierexperten)
oder strassenverkehr , da sollten leute die gesetze schreiben die auch vertsehen was da abgeht ...
und wenn diese nur als berater rangezogen werden ...
aba blinder aktionissmus bringt garnix ...
|
_______________
Hamburg Meine Perle
|
|
|
Undead ♂ 37 |
● gepostet am Freitag, 23.03.07 um 01:07:37 ●
|
|
User
Beiträge: 645
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 13.11.09 09:05
Chat: 27.10.10 23:07
● Offline ●
|
Wenn jemand auf öffentlichen Plätzen rauch ist es ebne NICHT nur seine Sache. Er schädigt damit alle in der Nähe....
Und zu dem Argument "dann soll man halt draußen bleiben".
Das ist wohl ziemlich Arrogant, denn nur weil ich mir nicht meine Gesundheit so sinnlos versauen will, soll ich mich plötzlich also praktisch komplett vom sozialen Miteinander abkapseln ? Na viel Spaß.....
Außerdem.
Weisst du wie gigantisch hoch die Gesundheitskosten sind die direkt und indirekt durch das Rauchen entstehen ?
Glaub mir... die übersteigen die Einnahmen durch Zigaretten ein gutes Stück...
Fazit:
-Teuer (für Staat und Privatmann)
-Ungesund (Für Raucher und Nicht-Raucher im Umfeld)
-Verdammt unangenehm (Für Nicht-Raucher im Umfeld)
Du klingst gradezu so als müsste man eher als Nicht-Raucher sich beim Raucher dafür entschuldigen und ihnen aus dem Weg gehen, um sie ja nicht in ihrem qualmenden Dasein zu stören....
|
_______________
|
|
|
Revierwolf ♂ 42 |
● gepostet am Freitag, 23.03.07 um 13:31:25 ●
|
|
User
Beiträge: 1331
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 01.05.21 00:39
Chat: 22.05.21 01:52
● Offline ●
|
Moritz,
Du mußt bedenken, daß der Staat selbst einen mitunter lächerlichen Eiertanz beim Thema Rauchen aufführt, der zum Teil schizophrene Züge offenbart:
einerseits soll ein generelles Rauchverbot her und Tabakwerbung verboten werden, gleichzeitig wird der Tabakanbau mit deutschen Steuergeldern subventioniert und damit gefördert.
Einerseits sagense "Rauchen ist pfui und bäh", andererseits brauchen sie die Einnahmen des Tabakkonsums für das Gesundheitssystem und für das Anti-Terror-Paket von 2002/03 und beklagen sich dann, daß diese Einnahmen sinken, weil tatsächlich auf einmal mehr Leute mit dem Rauchen aufgehört haben als geplant  .
|
_______________
"Wer von seinem Tag nicht zwei Drittel für sich selbst hat, ist ein Sklave."
Nietzsche
|
|
|
Centaur ♂ 46 |
● Themen-Starter ● gepostet am Freitag, 23.03.07 um 15:25:46 ●
|
|
User
Beiträge: 1026
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 10.05.18 20:07
Chat: 10.05.18 20:11
● Offline ●
|
also ich kann mit nicht vorstellen das jemand der draussen raucht jemanden schadet ...
das halte ich für ein gerücht ...
ich merk da nix von ...
ich bin zeit meines lebens nichtraucher ...
dann stöhren mich eher die abgase der autos wenn ich inna stadt mitm radel unterwegs bin ...
man kann ja in einigen dissen das rauchen verbieten oder einschränken ...
aba doch nicht überall ...
darum gehtZ mir hauptsächlich ...
solln die raucher sich doch zuqualmen ...
vor allem ...
nich automatisch esses ja auch so das raucher krank werden ...
es sind auffallend viele raucher ... das stimmt ...
aba nicht alle ...
und was iss mit feinstaub und so n kram ??
das macht die leutz auch krank ...
aba es fahren immanoch autos auffen strassen rum ...
oder alkohol ...
der macht auch organe kaputt ...
nur da wagt sich kein arsch ran ...
weil die im palament gern ma einen heben ...
es giebt zwar auch raucher da aba nicht ganz so viele wie trinker ...
also ich finde die ganze sache etwas überspitzt ...
einschränken ja ...
verbieten nein ...
|
_______________
Hamburg Meine Perle
|
|
|
suic1d3r ♀ 124 |
● gepostet am Donnerstag, 10.05.07 um 08:31:12 ●
|
|
User
Beiträge: 421
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 29.12.18 00:25
Chat: 22.08.21 11:57
● Offline ●
|
ich hab das hier jetzt einfach mal überflogen...
..also von wegen "leute , die durchdrehen" und dwas wir dafür können...
...ja...es gibt doch schon seit jaaaaaaahhreeen menschen, die menschen umbringen und dass es danna uch mal welche dazwischen gibt, die inna schule umsich schiessen , is doch fast schon "normal"...das die dann extra so ein aufwand machen wollen mit internet/games/filme/... ich finde, die sind voll am übertreiben...
...die amis solln da ihren metallditektor inna schule aufbauen und ihre tollen schüler abtasten mit dem teil und feddich..wir hier in deutschland sind nicht so waffengeil, also was soll das dann...also dass hier jetzt auch extra alles so eingeschränkt wird?!
aber naja...amerika,die weltmacht..ich könnt 
naja...wie war das lied von rammstein noch mal? "we all living in amerika..this is not a lovesong...." 
|
_______________
***Die Gerechtigkeit ist zwar nicht immer die Schnellste, aber irgendwann holt sie alle ein!***
|
|
|
basti87 ♂ 37 |
● gepostet am Montag, 14.05.07 um 12:21:30 ●
|
|
User
Beiträge: 62
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 07.07.11 23:00
Chat: 16.06.12 12:26
● Offline ●
|
wenn wirklich nur öffentliche sachen kontrolliert werden und nicht private pcs auspioniert werden von mir aus
aber das irgendwelche spiele oder filme verboten werden find ich quatsch 1. selbst wenn man das verbietet. gucken und haben trotzdem alle leute solche sachen man schaue sich bitte mortelcombat an das wurde in deutschland verboten als das für amiga rauskam 2. bei 13. jährigen und andern kindern die solche spiele zocken und filme gucken die ab 16 oder 18 oder sonst was sind
sollten die elten mal drauf gucken
den ich glaube kaum das sowas jemand macht
und außerdem find ich das sowie so irgendwie nicht richtig das in amerika jeder ne waffe haben darf
nur mal neben bei der gesetz das das erlaubt stammt aus der zeit von coxboys und indianern
aber ich versteh auch warum das nicht geändert wird weil amerika ja auch das land der unbegrenzten möglichkeiten ist
aber da die auch für jeden im irak eine waffe zur verteidigung des haushaltes erlauben bekommen die das da nicht im griff
soviel ers ma zu amerika ^^ und jaja in deutschland kommt man auch an waffen und amokläufe wird es immergeben egal wie hoch entwickelt eine kulttur ist man siehe star wars xD ne spass aber ich glaube kaum das man sowas aufhalten kann indem man spiele und filme verbietet aber eine kontrolle von öffentlichen seiten find ich schon okay weil es echt krasse sachen gibt die so manchens kind oder jungendlicher nicht sehn sollte
|
1× editiert, das letzte Mal am Montag, 14.05.07 um 12:34:12 von basti87
|
|
![[Nach oben]](images/arru_.gif)
![[Nach unten]](images/arrd.gif)
![[Nach oben]](images/arru.gif)
![[Nach unten]](images/arrd_.gif)