|
|
Revierwolf ♂ 42 |
● gepostet am Freitag, 12.01.07 um 00:21:00 ●
|
|
User
Beiträge: 1331
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 01.05.21 00:39
Chat: 22.05.21 01:52
● Offline ●
|
Zitat von Undead:
@ gerald: Bin mir nicht ganz sicher, aber waren das in Dresden nicht die Briten ?
Und die Atombomben auf Japan kann man insofern rechtfertigen, dass eine Landung von der See aus die einzige Alternative gewesen wäre, dies hätte aber wahrscheinlich weit mehr Opfer erfordert als der D-Day.
Da muss man sich halt überlegen: Opfere ich zigtausende eigene Soldaten oder mach ich eine feindliche Stadt platt, sodass der Freind sich ergibt ?
Klar war es nicht die feine Art Zivilisen mit Atombomben zu beschmeißen, aber in einem Krieg in dem es auch darum geht möglichst wenige Verluste auf der eigenen Seite zu verzeichnen kommt es eben zu soetwas....
Es waren bei Dresden sowohl die britische Royal Air Force als auch die US- Air Force.
Die Bewertung zu den Atombomben kann ich nicht teilen. Du hast natürlich insofern recht, als jede Streitmacht die eigenen Verluste so gering wie möglich halten will. Aber die amerikanischen Bomber hätten in Japan genauso gut militärische Ziele anvisieren können, anstelle der Zivilbevölkerung.
|
1× editiert, das letzte Mal am Freitag, 12.01.07 um 00:23:47 von Revierwolf
_______________
"Wer von seinem Tag nicht zwei Drittel für sich selbst hat, ist ein Sklave."
Nietzsche
|
|
|
Undead ♂ 37 |
● gepostet am Freitag, 12.01.07 um 00:41:02 ●
|
|
User
Beiträge: 645
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 13.11.09 09:05
Chat: 27.10.10 23:07
● Offline ●
|
Das hätte aber längst nicht die selbe psychologische Wirkung gehabt.
Die Japaner sind verdammt Willensstark und zäh. AUßerdem hätte bei militärischen ziele nsicher die Gefahr eines Abschusses der Bomber bestanden.
Nicht auszudenken was passiert wäre wenn dann die Bombe in deren Hände gefallen wäre (Sie waren schließlich verbündete des 3. Reichs).
Naja ich möchte nicht den EIdnruck erwecken als würde ich die Angriffe auf Nagasaki und Hiroshima begrüßen. Natürlich ist soetwas schrecklich. Nur so pauschales Schuldzuschieben halte ich für Falsch. Es war immerhin Krieg und man musste sehen wie man sich selbst am schnellsten/besten rettet....
|
_______________
|
|
|
Revierwolf ♂ 42 |
● gepostet am Freitag, 12.01.07 um 00:57:04 ●
|
|
User
Beiträge: 1331
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 01.05.21 00:39
Chat: 22.05.21 01:52
● Offline ●
|
Naja, die Genfer Konvention und die Haager Landkriegsordnung waren gültig; Krieg gegen Zivilisten ist per se ein Verbrechen.
|
_______________
"Wer von seinem Tag nicht zwei Drittel für sich selbst hat, ist ein Sklave."
Nietzsche
|
|
|
Centaur ♂ 46 |
● gepostet am Freitag, 12.01.07 um 15:52:47 ●
|
|
User
Beiträge: 1026
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 10.05.18 20:07
Chat: 10.05.18 20:11
● Offline ●
|
also der angriff aus dresten war ein verbrechen ...
und hatt eigentlich nur statt gefunden um die truppen zu beschäftigen ...
hiroshima und nagasaki waren verbrechen ...
und eigen truppen zu schonen ...
das mag sein ...
aba die yanks wusten ganz genau welche folgen es giebt ...
und gerald du hast noch die ganzen anderen verbrechen vergessen ...
der spanisch - ameikanische krieg 1898
ausgelöst durch die angebliche versenkung der uss main in havanna ...
es wurde später herrausgefunden das die main durch ein feuer zerstört wurde ...
der erste weltkrieg ...
sie haben nen grund gebastelt ...
der beste war die versenkung der lusitania 1915 ...
die amis an bord mussten wissen das das seegebiet der irischen see kriegsgebiet war ...
also selba schuld wennse drauf gehn ....
es geb 120 tote amis ...
die lusitania war zum tragen von waffen ausgerüstet ...
aus der derkreigseintritt 1917 folgte ...
aba egal ...
zum aktuellem krieg ...
der wurde angefangen auf grund einer lüge der amis ...
es gab keine chemie-bio oder gar nuklearwaffen ...
und selbst wenn ...
das einzige land das je in einem krieg atomwaffen eingesetzt hatt ...
ist ... jaaaaaaaaaa es ist amerika ...
und wieso dürfen die yankees entscheiden wer solche art waffen haben darf und wer nicht ???
also okey saddam durfte solche net haben iss klar ...
aba den yanks steht des nicht zu sowas zu entscheiden ...
ich haben nen hass auf die amis wegen ihrer zahlreichen verbrechen ...
ich warte nur darauf das die verfluchten yanks sich auf noch ein abenteuer ...
(somalia) einlassen ...
die angriffe waren ja auch mal wieda verbrechen im quadrat ....
denn die yanks haben (mal wieda) einen souverränen staat angegriffen ...
also wenn die somalische regierung nicht eingeweiht wurde und sie ihr okey gegeben hatt ...
würde ich an ihrer stelle den amis den krieg erklären und das land mit einer welle an selbstmordattentätern ünerschütten ...
aba egal ...
es geht hier ja um den irak ...
also die hinrichtung war nen riesen verbrechen ...
und es war nicht auch nur ein hauch von demokrtie vorhanden ...
wie gerald sagte ... "man muss nen kühlen kopf bewaren"
aba keiner der vollstrecker des urteils hattn ruhigen kopf bewart ...
sie hamm ihn beschimpft ...
beleidigt ...
und sein gebet unterbrochen ...
das wollen demokraten sein ???
NIEMALS ...
das sind verbrecher ...
okey der tot der amis iss hart ...
aber meiner meinung nach haben se jetzt selber schuld ...
und nu soll noch 21000 weitere potenzielle ziehle dahin geschickt werden ...
naja ma gucken wie viele davon die rückreise in schwarzen säcken und in der trasportklasse antreten dürfen ...
ich seh in den US-aoldaten im irak nur die uniform ....
das mensch sein haben sie für mein empfinden aufgegeben als sie diesen völkerrechtswiedrigen angriffskrieg angefangen haben ...
es iss natürlich scheisse wenn da jemand stirbt ...
aber mitleid hab ich höchstens mit der familie der soldaten ...
und ich hab mitleid mit den zivilisten im irak ...
aber nicht mit den us-soldaten ...
ist ne harte einstellung ...
ich weiss ...
aber ich hab se hassen gelernt ...
wegen folgender aktionen ...
kriegsverbrechen im irak ...
entführung von staatsbürgern deutschlands und anderer ...
angriffe auf souverräne staaten (somalia irak) ...
dem nicht unterstätzen des deutschen terrorprozesses obwohls in ihrem sinne war ...
dem MORD an saddam hussein ...
den drohungen gegen den iran ...
der unterstützung eines verbrecherstaates (israel) im krieg 2006 ...
und der allgemeinen freisprechung aller kriegsverbrecher in ihren eignen reihen ...
und der konstruierten kriegsgründe (heute und in der vergangenheit)
also das alles hatt mich die amis hassen gelehrt ...
und es wird lange dauern bis ich in den yanks wieda freunde und menschen sehe ...
im moment sehe ich in den amis nur verbrecher ...
mal gucken ob sich etwas tut wennse ne neue regierung ahben ...
aber solange sage ich "amerika raus aus dem irak , amerika hände weg von somalie und dem iran , amerika zurück ins eigne land" obwohls nichma ihr eignes land iss (siehe die indianergeschichte)
amis und demokratie ??
das werden die nie schaffen ...
|
_______________
Hamburg Meine Perle
|
|
|
Stella ♀ 32 |
● gepostet am Freitag, 12.01.07 um 22:13:19 ●
|
|
User
Beiträge: 245
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 06.01.11 13:32
Chat: 10.08.15 13:35
● Offline ●
|
_______________
Im Herzen entstanden
mit der Seele
geschrieben
sichtbar geworden
durch die Tränen
der Nacht
|
|
|
Stella ♀ 32 |
● gepostet am Freitag, 12.01.07 um 22:15:42 ●
|
|
User
Beiträge: 245
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 06.01.11 13:32
Chat: 10.08.15 13:35
● Offline ●
|
achja /jmein Centaur
Busch hat ja auch mal nen Knall. 
Erst schickt der da 20.000 Mann hin anstatt die andern Soldaten back zurufen.
Und dann fällt ihm auf, das die Soladaten voll keine Chance haben und das ein riesen Fehler war.
Ich finde dei Leute heutzutage müssten doch schlau genug sein um ohen Krieg und sowas klarzukommen. siehe Europa^^
|
_______________
Im Herzen entstanden
mit der Seele
geschrieben
sichtbar geworden
durch die Tränen
der Nacht
|
|
|
Undead ♂ 37 |
● gepostet am Samstag, 13.01.07 um 00:05:05 ●
|
|
User
Beiträge: 645
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 13.11.09 09:05
Chat: 27.10.10 23:07
● Offline ●
|
@ Stella:
Wenn du keien Ahnung von kurdischer Geschichte hast: Sag nichts drüber.
Es gibt einige Deutsch-Kurden hierzulande die von dort imigriert sind. Aber in der Türkei gibt es durchaus noch viele Kurden. Selbst heutzutage werden sie dort noch von den Türken unterdrückt übrigens... (und sowas will in die EU -.-").
Aber aud im Norden des Irak gibt/gab es Kurden. Und wenn ich mich nicht irre auch im Iran.
Nunja die Iraker Kurden wurde Größtenteils abgeschlachtet.......
Also ohne dich beleidigen zu wollen, aber: Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die ****** halten.....
(Ich behaupte nicht selber hier fehlerfrei zu berichten, falls jemandem ein grober Fehler also auffällt, weisst mich drauf hin.)
PS: Kurdische Ausdehnung: Wikipedia Bild
|
1× editiert, das letzte Mal am Samstag, 13.01.07 um 00:06:17 von Undead
_______________
|
|
|
Kai3k ♂ 40 |
● gepostet am Montag, 15.01.07 um 10:55:56 ●
|
|
Administrator
Beiträge: 5062
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 27.03.22 23:23
Chat: 28.03.22 17:08
● Offline ●
|
Nun wurden Saddams Mitangeklagte hingerichtet, und ich frage mich eins:
War der Grund für Saddams schnelle Hinrichtung nicht der Fakt, dass ein Monat lang irgendein Fest oder so im Irak eine Hinrichtung verbieten würde? Und nun, 2 Wochen später, konnten doch noch welche hingerichtet werden?
|
_______________
<3 DEUTSCHER MEISTER 2010/2011 & 2011/2012 BORUSSIA DORTMUND <3
|
|
|
Stella ♀ 32 |
● gepostet am Montag, 15.01.07 um 15:47:59 ●
|
|
User
Beiträge: 245
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 06.01.11 13:32
Chat: 10.08.15 13:35
● Offline ●
|
is auch scheiße. Vorstellbar, das die sich denken, wenn se erstmal Saddam gehängt haben, können se auch die anderen ermorden. Nur irgendwie wird da gar keine große sachem ehr drauß gemacht ... >.< bei saddams to " jaa saddam ist endlich tot .. blablabla" voll viel aufwand und souh ... und die andern die gehängt wurden, um die kümmert sich keine sau.
ich wette irgendwann wirds auch die anderen Länder nicht mehr interessieren und sich nicht mehr dafür einsetzen. Können ja eh kaum was machen außer irgendwelche politischen Ratschläge von sich geben -.-
|
_______________
Im Herzen entstanden
mit der Seele
geschrieben
sichtbar geworden
durch die Tränen
der Nacht
|
|
|
Centaur ♂ 46 |
● gepostet am Montag, 15.01.07 um 15:53:37 ●
|
|
User
Beiträge: 1026
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 10.05.18 20:07
Chat: 10.05.18 20:11
● Offline ●
|
naja die art der hinrichtungen ist und bleibt mittelalterlich ...
und ist kein weg zur demokratie ...
naja theoretisch hätte die UN im irak eingreifen müssen ...
weil eine weltmacht nen entwicklungsstaat angegriffen hatt ...
und das ganze ohne jeden grund ...
also hätte die UN auf seiten iraks in den krieg eingreifen müssen und diesen so schnell wie möglich beenden müssen ...
wieso haben die yanks des nicht gemacht wie sonst auch ???
CIA-Spezialeinheit hinschicken ... saddam beseitigen ...
das hätte die gesammte welt begrüsst ...
aba nöööö sie müssen nen völkermord anfangen ...
wohnviertel bombardieren ...
eigne truppen in gefahr bringen ...
kriegsverbrechen begehen ...
und sich die gesammte islamische welt entgültig zum feind machen ...
ne ganz dolle leistung der yankees ...
und dann wird ein siegergericht eingesetzt und ein schon von anfang an feststehendes urteil ausgesprochen ...
und unter menschenunwürdigen bedingungen vollstreckt ...
und nun stocken diese deppen ihre truppen auch noch auf ...
und werden noch mehr schwarze säcke in die heimat schicken ...
so nachm motto "schönen gruss vonna army , aba ihr sohn ist in unserem umstrittenen krieg gefallen"
die verwandten müssn sich schämen das ihre liebsten in einem von der gesammten welt verachteten krieg gestorben sind ...
völlich sinnlos geopfert weil ihr FÜHRER (bush) geil auf macht und öl ist ...
|
_______________
Hamburg Meine Perle
|
|
![[Nach oben]](images/arru_.gif)
![[Nach unten]](images/arrd.gif)
![[Nach oben]](images/arru.gif)
... auf jeden sind die hierhin gekommen weil et hier besser ist und so. Das heißt so wirklich zu ihrem Land stehen tun se nich![[Nach unten]](images/arrd_.gif)