|
|
Kai3k ♂ 40 |
● gepostet am Dienstag, 02.01.07 um 23:00:21 ●
|
|
Administrator
Beiträge: 5062
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 27.03.22 23:23
Chat: 28.03.22 17:08
● Offline ●
|
Interessant, wie viel Stress gerade wegen dem Handyvideo aufgekommen ist.
Sah das am Sonntag bereits im türkischen Fernsehen, und nicht nur einmal. 10 Mal pro Minute lief es dort, komplett mit dem Fall und der Aufnahme des Toten danach. Mit typisch dramatischer Musik hinterlegt. Und im deutschen Fernsehen zeigt man nur den Anfang, sodass die Interessierten (und das sind einige) sich den Rest aus dem Internet besorgen müssen.
|
_______________
<3 DEUTSCHER MEISTER 2010/2011 & 2011/2012 BORUSSIA DORTMUND <3
|
|
|
Undead ♂ 37 |
● gepostet am Dienstag, 02.01.07 um 23:55:08 ●
|
|
User
Beiträge: 645
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 13.11.09 09:05
Chat: 27.10.10 23:07
● Offline ●
|
Lustig wie die ganzen "Gut-Menschen" sich hier über seine Hinrichtung aufregen.
Wenn jemand eure Familien vergast und euer Volk unterjocht hätte würdet ihr sicherlich nicht so einen Schwachsinn reden.....
Klar hätte es andere Möglichkeiten gegeben ihn zu bestrafen, aber das ist kein Grund sich über seine Hinrichtung aufzuregen.
Achja @Bootz:
Der hat bestimmt nicht allzuviele Verbündete da unten, denn er ist nicht wie viele andere wichtigen Personen dort unten so ein fanatischer Muslime gewesen.
Er hat sich mehrmals diese zu seinen Feinden gemacht...
|
_______________
|
|
|
carl-johnson ♂ 34 |
● gepostet am Mittwoch, 03.01.07 um 02:33:56 ●
|
|
User
Beiträge: 64
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 17.03.15 14:50
Chat: 20.02.24 02:09
● Offline ●
|
Nunja, ich bin eigentlich für die Todesstrafe. Vorallem bei diesem Menschen, weil er genug andere umgebracht hat. Man muss sich natürlich fragen, ob eine Gefängnisstrafe angebracht gewesen wäre, aber da dieser Mensch so viele Menschenleben vernichtet hat und die Rechtslage in den USA die Todesstrafe noch zulässt, aus welchen Gründen auch immer, ist meiner Meinung nach die Todesstrafe angemessen.
Trotzdessen halte ich es aber nicht für toll, sich an einem selbstgedrehtem Video zu erfreuen, welches den Tod eines Menschen zeigt. Die Sache mit dem Strang finde ich jetzt auch nicht so ganz toll. Wir leben ja nicht mehr im Mittelalter. Wenn doch, hätte man ihn auch Rädern oder Pfählen können^^ lG
|
_______________
Wenn man zwei Stunden lang mit einem Mädchen zusammensitzt, meint man, es wäre eine Minute. Sitzt man jedoch eine Minute auf einem heißen Ofen, meint man, es wären zwei Stunden. Das ist Relativität.
Albert Einstein, 14.03.1879 - 18.04.1955
|
|
|
|
● gepostet am Mittwoch, 03.01.07 um 07:32:58 ●
|
|
Gelöschter
Benutzer
|
http://my.break.com/media/view.aspx?ContentID=201906
|
|
|
|
Centaur ♂ 46 |
● gepostet am Mittwoch, 03.01.07 um 13:57:27 ●
|
|
User
Beiträge: 1026
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 10.05.18 20:07
Chat: 10.05.18 20:11
● Offline ●
|
also ich muss zuerst mal sagen ....
er war ein rechtmässig gewählter staadtsmann ...
der von einer diktatorischen armee (USA) gestürzt wurde in einem völkerrechtswiedrigem krieg ....
und vor einem gericht abgeurteilt wurde das keines wegs (wie es sich für ein gericht gehört ) NEUTRAL verurteilt wurde ...
es war siegerrecht was dort gesprochen wurde ...
okey er war n mörder ...
aba auch mörder haben rechte ...
und diese wurde hier mit füssen getreten ...
allein das handyvideo iss ne üble menschenrechtsverletzung ...
und das sich hussein bis zum tode beleidigen lassen musste ist auch nicht so ganz rechtmässich ...
also war die vollstreckung ein glatter MORD ...
da hussein wegen mordes zu tode verurteilt wurde müsste seine MÖRDER das schiksal teilen ....
und bush so "die vollstreckung ist ein grosser schritt hin zur demokratie"
das iss wohl hoffentlich nicht sein ernst gewesen ...
eine barbarische art der vollstreckung und ein gericht das von anfang an pateiisch war ...
sowie ein urteil das vor beginn des prozesses feststand ....
also für mich persöhnlich klingt das eher nach diktatur als nach demokratie ...
ich hoffe das sich die shiiten für den mord an saddam bitterst rächen ...
sowohl an den sunieten als auch an den USA ...
ich hoffe das nicht zu viele zivilisten sterben ...
aba nöglichs viele US-Soldaten und sunitische regierungsleute sollen ihr leben einbüssen ...
ich weiss das ich sehr radikale meinung habe ...
aba hier wurde recht gesprochen wo es kein recht gab ...
meiner meinung hätte hussein vor ein neutrales gericht gehört ...
und lebenslang hinter gitter ...
denn sonst sind die gesetzgeber kein deut besser als der TÜRANN (saddam) ...
sie wollen ne demokratie sein ???
so werden sie dieses ziehl nie erreichen ....
|
_______________
Hamburg Meine Perle
|
|
|
Centaur ♂ 46 |
● gepostet am Mittwoch, 03.01.07 um 13:59:11 ●
|
|
User
Beiträge: 1026
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 10.05.18 20:07
Chat: 10.05.18 20:11
● Offline ●
|
ich bin echt mal auf die nächste zeit gespannt ...
|
_______________
Hamburg Meine Perle
|
|
|
ALeX ♂ 36 |
● gepostet am Mittwoch, 03.01.07 um 14:58:16 ●
|
|
User
Beiträge: 101
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 07.10.11 11:55
Chat: 10.06.13 11:54
● Offline ●
|
|
|
|
Undead ♂ 37 |
● gepostet am Mittwoch, 03.01.07 um 18:05:44 ●
|
|
User
Beiträge: 645
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 13.11.09 09:05
Chat: 27.10.10 23:07
● Offline ●
|
@Centaur: Du bist dir schon im klaren darüber das Saddam keineswegs "rechtmäßig gewählt" worden ist ?
Diese Wahlen die dort regelmäßig veranstaltet wurden waren doch nur fake. Genausogut könnte man behaupten die Wahlen in der DDR wären echt gewesen  .
Und die USA als Diktatorisch zu bezeichnen ist noch schwachsinniger, okay Bush ist ein Idiot der wahrscheinlich auch bei den Wahlen ein bisschen rumgetrickst hat, aber eien Diktatur ist die USA deshalb noch lange nicht.
PS: Und den Tod amerikanischen Soldaten zu fordern ist auch ungerechtfertigt. Diese Soldaten führen auch nur ihre Befehle aus....
|
1× editiert, das letzte Mal am Mittwoch, 03.01.07 um 18:08:05 von Undead
_______________
|
|
|
Centaur ♂ 46 |
● gepostet am Mittwoch, 03.01.07 um 18:14:12 ●
|
|
User
Beiträge: 1026
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 10.05.18 20:07
Chat: 10.05.18 20:11
● Offline ●
|
oh doch ...
die usa sind ne diktatur ...
die streben die weltherrschaft an ...
fangen kriege an die vom völkerrecht nicht abgesegnet sind ....
ermorden ihre "verbrecher" auf grausamste art und weise ...
naja die wahlen waren nicht richtig stimmt ...
aba da kann nur die UNO was regeln ...
nicht due USA .... die sich als weltpolizei darstellen ...
kein wunder das die yanks in der arabischen welt so verhasst sind ...
jeder der dumm kommt wird bedroht und/oder angegriffen ....
unter irgentwelchen vorwänden (nicht vorhandene biowaffen)
also wer so ne art völkerrechtswiedrigen angriffskrieg gegen ein autonomes land
(mit mehr oder weniger rechtmässig gewählter regierung) fürht ist nicht besser als das land was er angreift ...
und da alle sagen der Irak sei ne diktatur gewesen ... sind die USA des ebenso ...
und vor allem wie rechtfertigt ihr Guantanamo Bay (kuba) ????
und das jeder der sich gegen die genfer konvention verhalten hatt ne generalamnestie erhalten hatt ...
und nicht bestraft wird ....
das sind diktatorische methoden ...
und des machn die USA momentan ....
genau so ...
|
_______________
Hamburg Meine Perle
|
|
|
Undead ♂ 37 |
● gepostet am Mittwoch, 03.01.07 um 19:21:55 ●
|
|
User
Beiträge: 645
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 13.11.09 09:05
Chat: 27.10.10 23:07
● Offline ●
|
Die von dir aufgezählten Vergehen haben rein garnichts mit der Frage nach Diktatur oder Demokratie zu tun.
Due USA sind eine Demokratie die können Verbrechen begehen wie sie wollen und sie sind immernoch eine Demokratie soolange dort nicht die Wahlen abgeschafft werden und Bush sagt "Jo ich bleib hier für Immer" (Vorsicht Übertreibung ^^).
Außerdem..... die Arabische Welt hasst so ziemlich alles was nicht wie sie ist.....
Das, sagen wir mal, "ungeschickte" Verhalten der USa ist nur ein Vorwand diesen Hass auch so offen auszudrücken. Wenn die USA ganz firedlich wären hätten die da unten schon längst was anderes gefunden um den Westen zu hassen (siehe : Mohammed Karikaturen Krise).
|
_______________
|
|
|
theGreat ♂ 36 |
● gepostet am Mittwoch, 03.01.07 um 21:41:46 ●
|
|
User
Beiträge: 174
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 28.01.10 16:20
Chat: 14.02.12 20:09
● Offline ●
|
Zitat von AleX:
 ich bin deiner Meinung!
wär doch voll lustig sich dann SO ein video reinzuziehn!! dat erhängen iz ja voll langweilig ey!! 
Also wenn diese Aussage ernst gemeint war, tust du mir wirklich leid!!!
Sry aber ich finde es nicht so amüsant wenn gezeigt wird wie ein Mensch stirbt, EGAL obs nun ein irakischer Diktator ist oder jemand anderes.
Erhängen oder Todesstrafe generell halte ich für Unsinn, und mit Demokratie hat das recht wenig zu tun.
Im übrigen stimm ich manchen Punkten, die Centaur erwähnte, zu.
Bush ist ein Idiot wenn er meint durch den Tod von Saddam Hussein würde nun der Irak einen Schritt in richtung Demokratie machen. Als ob der Terror nun schlagartig zum stoppen kommt...
Naja die dummen Ammis werden sehen was sie davon haben...
|
_______________
Wo kämen wir denn hin, wenn jeder nur sagen würde "Wo kämen wir denn
hin" und niemand ginge, um zu sehen, wohin man käme, wenn man ginge.
|
|
|
Centaur ♂ 46 |
● gepostet am Donnerstag, 04.01.07 um 01:43:23 ●
|
|
User
Beiträge: 1026
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 10.05.18 20:07
Chat: 10.05.18 20:11
● Offline ●
|
naja okey moritz das mit der arabischen welt ist wohl zumindest halbwegs richtig ....
aber dennoch wird der irak NIE ne demokratie werden ...
und die USA haben sich jedes recht auf frieden versagt ...
indem sie halt oben genannte verbrechen gegangen haben ....
solang bush da drüben herrscht wird nie frieden kommen ....
ich bin was z.B. afghanistan angeht voll und ganz auf US seite ....
keine frage ....
zumal der angriff vom 11.09.2001 wirklich von dort aus geführt wurde ...
und weils taliban regime gestürzt werden musste ...
und weil hilfe und krieg zugleich kamen ...
und meiner meinung nach müssen dort noch mehr truppen rein und ne grossoffensieve gegen die reste der taliban starten ...
aber als er die hand gegen den irak erhoben hatt hatt er sich jedes recht versagt ...
und die vorgeschobenen gründe waren nie ausreichend ...
für eine solche art krieg ...
wie gesagt ich hoffe das nicht noch mehr zivilisten sterben ...
aber amerikanische soldaten könnse vom mir auch gerne umbrinegn ...
ich hab nur mitleid mit den familien ...
nicht mit den soldaten ...
ich bin echt mal gespannt wie sich die amis die suppe auslöffeln wollen ...
garantiert wollse sich zurück ziehn ...
wie in vietnam ...
aba ich hoffe das wird nicht wieda so n exodus wie damals ...
also der krieg ist verloren ...
mal gucken was da noch wird ...
natürlich musste saddam weg ...
aba nicht so ...
unrecht macht nicht unrecht weg ...
und inrichtung ist mord ...
und vor allem hatt jeder verurteilte ein recht auf menschenwürde ...
und das war bei der hinrichtung nicht gegeben ...
er wurde bis zu seinem tot beleidigt ...
und keiner hatt was dagegen unternommen ...
naja und die verbrechen der USA :
menschenrechtsverletzungen auf höchste ebene ...
guantanamo bay ...
angriffkrieg gegen ein souveränen staadt ...
stürzen einer (gewählten) regierung ...
generalamnestie ihrer eignen kriegsverbrecher ...
die eignen wahlen faken ...
die welt belügen (massenvernichtungswaffen) ...
ne sprry also sowas kann keine demokratie sein ...
und ich gönne den yanks jeden toten ...
wie gesagt ist scheisse für die familien ...
aba die amis haben nen berufsheer ...
jeder wusste was passieren kann wenner in die armee geht ...
udn jeder von denen wusste das er/sie innem krieg abkratzen könnten ...
also sollse nicht jammern wennde bald die 5000 erreichen ...
die solln ma sehn wieviele iraker sie schon aufm gewissen haben ...
und wo wir beim thema hass der arabischen welt sind ...
im letzten libanonkrieg haben die amis die israelis mit laser gesteuerten waffen versorgt ...
wieder ein angriffskrieg gegen einen souveränen staadt ...
wieda gingen sie nur auf zivilisten los ...
okey die hisbollah iss ne verbrecherorganisation ...
aba diese organisation war das einzige was die zivilisten in bairut schützen konnte ...
und wo sind diese (präzisen) bomben rein gegangen ??
mal wieda fast nur wohnvirtel ...
also den hass der arabischen welt haben sich amis voll und ganz verdient ...
gut das mit den karekaturen war oberalbern ...
und hatt gezeigt wie dumm und leicht beeinflussbar die leute da unten manchmal sind ...
und ich an z.B. dänischer stelle häte meine botschaft geschützt ...
notfals unter einsatz von waffengewalt ...
aber dennoch ...
die verbrechen im irak und auf kuba habns echt in sich ...
und sollten endlich folgen für amerika haben ...
von mir aus auch gerne wieda nen 11.09. des hatt zumindest weh getahn ...
vielleicht nicht unbedingt auf zivile ziehle ...
aba gern auf regierungseinrichtungen ...
(kasernen , pentagon , marinestützpunke , schiffe , kapitol u.s.w.)
und keine zivilmaschinen dafür missbrauchen ...
aba eigentlich sollte es frieden geben ...
nur wird es so schnell nicht ...
|
_______________
Hamburg Meine Perle
|
|
|
|
● gepostet am Donnerstag, 04.01.07 um 08:53:51 ●
|
|
Gelöschter
Benutzer
|
Wie kann man soviel Unsinn reden wie du Centaur?
Das ist doch alles nur ein riesen Haufen zusammenhangsloser Halbinformationen, wo bei quasi jedem Zeilenweise das Thema gewechselt wird, wirklich Halt hat da kaum etwas.
Was hat auf einmal Kuba mit Irak zu tun, mit den Taliban und mit dem Pentagon und dann doch wieder die Karikaturen, dann gehts um Menschenrechte, ich blicke kein bisschen mehr durch.
Fakt ist, dass Saddam Hussein endlich gestürzt werden musste, unter welchen Vorwänden auch immer, dem Volk ging es schlecht, allein schon wegen dem Wirtschaftsembargo, was allein wegen Saddam ausgesprochen wurde, nun können sie wenigstens wieder Öl exportieren, und wichtige Dinge wie Medikamente importieren, was vorher nicht ging, ein grausames Leben, was sie gänzlich und allein Saddam zu verdanken haben.
Was auch Fakt ist, die Amerikaner spielen sich wirklich als eine Art "Weltpolizei" auf, aber zu dieser Rolle werden sie auch ein bisschen gezwungen. Im 2. Weltkrieg hieß es auch auf einmal die Amerikaner haben viel zu spät gehandelt als sie in Deutschland einmarschiert sind und uns BEFREIT haben, wären sie vorher gekommen wäre sie wahrscheinlich von Leuten wie dir genau so angeprangert worden, scheinbar können sie es halt nicht allen gleichzeitig recht machen.
Wenn die Welt das Stürzen von Saddam Hussein nicht unterstützt, dann machen die Amerikaner das von mir aus alleine, da gibt es ganz andere Dinge die einen mehr an denen stören können, die ich aber nicht in einem "Saddam" Thread nennen werde.
|
|
|
|
Centaur ♂ 46 |
● gepostet am Freitag, 05.01.07 um 11:07:08 ●
|
|
User
Beiträge: 1026
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 10.05.18 20:07
Chat: 10.05.18 20:11
● Offline ●
|
wieso unsinn ???
das sind tatsachen ...
und die vermischung rührt daher das es alles mit einander zusammen hängt ...
|
_______________
Hamburg Meine Perle
|
|
|
Revierwolf ♂ 42 |
● gepostet am Sonntag, 07.01.07 um 16:13:59 ●
|
|
User
Beiträge: 1331
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 01.05.21 00:39
Chat: 22.05.21 01:52
● Offline ●
|
Zum Thema Hinrichtung:
Über das Für und Wider der Todesstrafe mag man geteilter Auffassung sein, an der Diskussion möchte ich mich jetzt nicht beteiligen. Die Hinrichtung Saddam Husseins war - ungeachtet all seiner Verbrechen - mehr als unwürdig! Hohn, Spott und Beleidigungen der angeblich "guten" Seite ergossen sich über den Todeskandidaten, mitten im Akt des letzten Gebets wurde die Falltür geöffnet und nach der Hinrichtung ein Gejohle, das den Eindruck erweckte, man sei im Fußballstadion...
Pikant an der Sache ist, daß das heimlich gedrehte Video nach Aussagen eines irakischen Staatsanwaltes, der als offizieller Zeuge der Hinrichtung beiwohnte, von einem ranghohen Beamten gedreht worden sein soll. Am nächsten Tag wurde sodann verkündet, man habe zwei einfache Wärter festgenommen...Leute, das stinkt nach Lüge und nach einem "Bauernopfer".
Wenn das das Werk der "guten" Seite war, wenn das das Werk von Demokraten war, na dann gute Nacht, Marie!
Zum Thema USA und die Welt:
Taktisch wie strategisch war die Hinrichtung zu diesem Zeitpunkt eine Katastrophe: während der Wallfahrtszeit bzw. der religiösen Festtage wurde das Gesetz - auf Druck der USA - dahingehend geändert, daß Hinrichtungen an solchen Tagen möglich seien. Damit haben sie den Zorn der Sunniten hervorgerufen, die immerhin 20% der Bevölkerung des Irak ausmachen. 20% sind kein Pappenstil, das reicht locker um einen Bürgerkrieg auszulösen. Es kommt schon Hohn gleich, wenn die führenden US-Politiker nach der Hinrichtung nun verkünden, daß das Leben für die US-Truppen ebenda nun noch gefährlicher werden würde...welch weise Voraussicht!
Aber wie ich es schon sagte in diesem Faden, wurde Saddam wegen diverser Verbrechen in den 80ern verurteilt, zu einem Zeitpunkt also, als er Waffenbruder und Verbündeter der USA war!
Ich zitiere mich selbst:
Zu 2.: obwohl er gut 200 Schiiten hinrichten ließ, haben die USA NICHTS gesagt und dagegen getan, weil Saddam war ja ihr Verbündeter.
Zu 3.: als 5000 Kurden durch Saddams chemische Waffen krepierten, haben die USA NICHTS gesagt und dagegen getan, weil Saddam war ja ihr Verbündeter.
Also Leute, wenn man schon den Tyrannen zur Verantwortung zieht, muß man sich hier allen Ernstes die Frage stellen, warum saßen nicht die verantwortlichen damaligen US-Präsidenten, Außenminister und Militärs mit auf der Anklagebank, haben sie doch die Verbrechen Saddams jahrelang geduldet?!
Es gibt derzeit keine verlogenere und selbstgerechtere politische Führung, als die der USA...
|
1× editiert, das letzte Mal am Sonntag, 07.01.07 um 16:16:24 von Revierwolf
_______________
"Wer von seinem Tag nicht zwei Drittel für sich selbst hat, ist ein Sklave."
Nietzsche
|
|
|
Kai3k ♂ 40 |
● gepostet am Dienstag, 09.01.07 um 09:02:34 ●
|
|
Administrator
Beiträge: 5062
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 27.03.22 23:23
Chat: 28.03.22 17:08
● Offline ●
|
_______________
<3 DEUTSCHER MEISTER 2010/2011 & 2011/2012 BORUSSIA DORTMUND <3
|
|
|
Centaur ♂ 46 |
● gepostet am Dienstag, 09.01.07 um 19:59:24 ●
|
|
User
Beiträge: 1026
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 10.05.18 20:07
Chat: 10.05.18 20:11
● Offline ●
|
endlich mal einer der es in etwa so sieht wie ich ... danke gerald ...
also ich denke mal das wird n heisses jahr für die yankees ...
die werden ihre helle freude im irak haben ...
ma gucken wann se wie in vietnam den schwanz einziehen und feige davon ziehn werden ...
|
_______________
Hamburg Meine Perle
|
|
|
|
● gepostet am Dienstag, 09.01.07 um 20:07:02 ●
|
|
Gelöschter
Benutzer
|
also erstmal interessierts mich en scheiss ob die den bastard jetzt umgebracht haben oder nicht und zweitens was bringt es den umzubringen?ob er jetzt im knast sitzt oder tot is wen interessiert das,ich fände die richtige strafe wäre folter gewesen aber jetzt isses ja eh zu spät wenn der scheisse baut muss er auch dafür gerade stehn und da wär follter das einzige
|
|
|
|
Revierwolf ♂ 42 |
● gepostet am Mittwoch, 10.01.07 um 16:21:24 ●
|
|
User
Beiträge: 1331
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 01.05.21 00:39
Chat: 22.05.21 01:52
● Offline ●
|
Du hast bei Deiner Kritik auch Recht Stefan, aber so extrem sollte man das mit den US-amerikanischen Soldaten nicht sehen.
Ich meine, jeder Mensch lebt nur einmal, da sollte man ihnen nicht das Übelste wünschen oder gönnen. Sie tun letztlich nichts anderes als die Befehle zu befolgen, denen ihnen ihre Führung gegeben hat vor Ort. Glaub mal, die US-Troops sind kein homogener Haufen, die blind zu ihrem Präsidenten stehen, auch wenn die kritischen unter ihnen sich nur in der Minderheit befinden.
Die große Sauerrei, weswegen Du so wütend auf alle US-Soldaten bist, besteht darin, daß sich - in der Tat- deren Kriegsverbrecher, von denen es massig welche in der Geschichte gab, niemals vor Gericht für ihre Verbrechen haben verantworten müssen!
Sei es
- die Ausrottung der Indianer
- die totale Zerstörung Dresdens 1945, als der Krieg entschieden war, die Stadt wehrlos und von Flüchtlingen überfüllt war
- die Atombombenabwürfe auf die japansiche Zivilbevölkerung
- den Sturz oder die Unterstützug hierfür von demokratisch gewählten Regierungen, weil ihnen die politische Führung einfach nicht gefiel (Paradebeispiel Chile)
- das Paktieren und die Duldung der Vebrechen Saddams in den 80ern
- Napalm und Massaker gegen die Zivilbevölkerung Vietnams usw. usf.
Hinzu kommt, daß die USA sich weigern ihre Verbrecher internationalen Tribunalen auszuliefern, wie es sich eigentlich gehört und wie es laufen möchte. Und in der Heimat diese unerträgliche Selbstgerechtigkeit der Amis: "Nur ein toter Indianer, ist ein guter Indianer", "Wir mußten die Atombomben einsetzen, damit unsere Truppen nicht in den Straßenkampf mußten", "Ja, mein Sohn der Soldat war an dem Massaker im Irak beteiligt, aber es ist doch Krieg"...
In der Tat deren Mentalität und Politik kann einem die Zornesröte ins Gesicht treiben, aber man sollte stets kühlen Kopf bewahren.
|
_______________
"Wer von seinem Tag nicht zwei Drittel für sich selbst hat, ist ein Sklave."
Nietzsche
|
|
|
Undead ♂ 37 |
● gepostet am Mittwoch, 10.01.07 um 17:33:26 ●
|
|
User
Beiträge: 645
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 13.11.09 09:05
Chat: 27.10.10 23:07
● Offline ●
|
@ gerald: Bin mir nicht ganz sicher, aber waren das in Dresden nicht die Briten ?
Und die Atombomben auf Japan kann man insofern rechtfertigen, dass eine Landung von der See aus die einzige Alternative gewesen wäre, dies hätte aber wahrscheinlich weit mehr Opfer erfordert als der D-Day.
Da muss man sich halt überlegen: Opfere ich zigtausende eigene Soldaten oder mach ich eine feindliche Stadt platt, sodass der Freind sich ergibt ?
Klar war es nicht die feine Art Zivilisen mit Atombomben zu beschmeißen, aber in einem Krieg in dem es auch darum geht möglichst wenige Verluste auf der eigenen Seite zu verzeichnen kommt es eben zu soetwas....
|
_______________
|
|
|
Stella ♀ 32 |
● gepostet am Mittwoch, 10.01.07 um 19:25:34 ●
|
|
User
Beiträge: 245
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 06.01.11 13:32
Chat: 10.08.15 13:35
● Offline ●
|
Zitat von deboern:
was auch immer ihr meint.
SADAM hat mehr als den TOD verdient, ich wünschte ich könnte ihn mit meinen händen erwürgen.
Ich bin ein Kurde.
Wenn ihr sagt wir sind asozial, weil wir uns über sein TOD freuen, dann tut ihr mir leid ihr anhänger von SADAM >>>(Stella)^^
Ich bin auch der meinung sie hätten ihn foltern sollen und ihn qualvoll sterben lassen.
Das ist das mindeste.
Lieber Sadams Anhänger als zu sehen wie hunderttausende von Menschen nur darauf warten, das ein Mensch stirbt  ... ich hab ja auch soviel mit dem zu tun^^ ... morgen geh ich in die Schule udn bring Leute um.
gehts? Als wenn ICH .... HIER tzz^^ dumm muss man sein -.-
Ich kann das ja auch respektieren, das kurden vielleicht eine andere meinung haben.
Aber ich versteh das nicht Was habt ihr denn mit dem zu tun?
Genauso wenig wie wir auch ... wir wissen auch nicht ob die Leute die den umbringen die Wahrheit sagen oder nicht. Wir wissen auch nicht ob Saddam das alles war obwohl er es vll zugegeben hat.
Ich denke, ob Saddam, Bin Laden, Micheal Jackson oder sonst wer oder welche Taten die begangen haben, man darf NIE einen Menschen töten ... einfach NIE!
Das ist immer so UNGERECHT!
Meine Oma zum Beispiel, musste mal ins Krankenhaus für ne Untersuchung ner schlimmen Krankheit. Als sie widerkam bekam sie irgendwann nen Brief ob sie die hat.
Dadrinn stand so ärztliches Gesocks mit so komischen Fremdwörtern ... sie dachte, sie hätte die Krankheit und wollte nie ins Pflegeheim.
Sie trank mit meinem Opa ein letztes mal Tee, und sagte sie geht zu den Pferden.
Dann ist si in den Wald gegangen und hat sich aufgehangen.
Ich war acht Jahre alt udn meine Oma der liebste Mensch der Welt.
Später stellte sich heraus das sie keinerlei anzeichen dieser Krankheit hatte,
die Ärzte hatten sich vertan.
Und ich finde einfach, ob gut oder böse KEIN MENSCH darf GETÖTET werden
das ist einfach nru zum weinen ...
|
_______________
Im Herzen entstanden
mit der Seele
geschrieben
sichtbar geworden
durch die Tränen
der Nacht
|
|
|
Undead ♂ 37 |
● gepostet am Donnerstag, 11.01.07 um 00:00:53 ●
|
|
User
Beiträge: 645
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 13.11.09 09:05
Chat: 27.10.10 23:07
● Offline ●
|
oh bitte -.-"
1. Kurden hab mit Saddam verdammt viel zu tun, weil er an ihnen Völkermord(!) begangen hat.
2.Würdest du Weinen wenn ein Mörder stirbt der deine Mutter ermordet hat ?
Garantiert nicht, du würdest ihm den Tod sogar wünschen.
Aber solange man selber nicht betroffen ist sind solche Strafen ja ach so unmoralisch und schrecklich.
Ich würde solchen Menschen nie eine Träne nachweinen. Denn manche Menschen haben einfach ihr Recht auf Leben verwirkt durch ihr handeln!
|
_______________
|
|
|
Revierwolf ♂ 42 |
● gepostet am Freitag, 12.01.07 um 00:21:00 ●
|
|
User
Beiträge: 1331
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 01.05.21 00:39
Chat: 22.05.21 01:52
● Offline ●
|
Zitat von Undead:
@ gerald: Bin mir nicht ganz sicher, aber waren das in Dresden nicht die Briten ?
Und die Atombomben auf Japan kann man insofern rechtfertigen, dass eine Landung von der See aus die einzige Alternative gewesen wäre, dies hätte aber wahrscheinlich weit mehr Opfer erfordert als der D-Day.
Da muss man sich halt überlegen: Opfere ich zigtausende eigene Soldaten oder mach ich eine feindliche Stadt platt, sodass der Freind sich ergibt ?
Klar war es nicht die feine Art Zivilisen mit Atombomben zu beschmeißen, aber in einem Krieg in dem es auch darum geht möglichst wenige Verluste auf der eigenen Seite zu verzeichnen kommt es eben zu soetwas....
Es waren bei Dresden sowohl die britische Royal Air Force als auch die US- Air Force.
Die Bewertung zu den Atombomben kann ich nicht teilen. Du hast natürlich insofern recht, als jede Streitmacht die eigenen Verluste so gering wie möglich halten will. Aber die amerikanischen Bomber hätten in Japan genauso gut militärische Ziele anvisieren können, anstelle der Zivilbevölkerung.
|
1× editiert, das letzte Mal am Freitag, 12.01.07 um 00:23:47 von Revierwolf
_______________
"Wer von seinem Tag nicht zwei Drittel für sich selbst hat, ist ein Sklave."
Nietzsche
|
|
|
Undead ♂ 37 |
● gepostet am Freitag, 12.01.07 um 00:41:02 ●
|
|
User
Beiträge: 645
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 13.11.09 09:05
Chat: 27.10.10 23:07
● Offline ●
|
Das hätte aber längst nicht die selbe psychologische Wirkung gehabt.
Die Japaner sind verdammt Willensstark und zäh. AUßerdem hätte bei militärischen ziele nsicher die Gefahr eines Abschusses der Bomber bestanden.
Nicht auszudenken was passiert wäre wenn dann die Bombe in deren Hände gefallen wäre (Sie waren schließlich verbündete des 3. Reichs).
Naja ich möchte nicht den EIdnruck erwecken als würde ich die Angriffe auf Nagasaki und Hiroshima begrüßen. Natürlich ist soetwas schrecklich. Nur so pauschales Schuldzuschieben halte ich für Falsch. Es war immerhin Krieg und man musste sehen wie man sich selbst am schnellsten/besten rettet....
|
_______________
|
|
|
Revierwolf ♂ 42 |
● gepostet am Freitag, 12.01.07 um 00:57:04 ●
|
|
User
Beiträge: 1331
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 01.05.21 00:39
Chat: 22.05.21 01:52
● Offline ●
|
Naja, die Genfer Konvention und die Haager Landkriegsordnung waren gültig; Krieg gegen Zivilisten ist per se ein Verbrechen.
|
_______________
"Wer von seinem Tag nicht zwei Drittel für sich selbst hat, ist ein Sklave."
Nietzsche
|
|
|
Centaur ♂ 46 |
● gepostet am Freitag, 12.01.07 um 15:52:47 ●
|
|
User
Beiträge: 1026
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 10.05.18 20:07
Chat: 10.05.18 20:11
● Offline ●
|
also der angriff aus dresten war ein verbrechen ...
und hatt eigentlich nur statt gefunden um die truppen zu beschäftigen ...
hiroshima und nagasaki waren verbrechen ...
und eigen truppen zu schonen ...
das mag sein ...
aba die yanks wusten ganz genau welche folgen es giebt ...
und gerald du hast noch die ganzen anderen verbrechen vergessen ...
der spanisch - ameikanische krieg 1898
ausgelöst durch die angebliche versenkung der uss main in havanna ...
es wurde später herrausgefunden das die main durch ein feuer zerstört wurde ...
der erste weltkrieg ...
sie haben nen grund gebastelt ...
der beste war die versenkung der lusitania 1915 ...
die amis an bord mussten wissen das das seegebiet der irischen see kriegsgebiet war ...
also selba schuld wennse drauf gehn ....
es geb 120 tote amis ...
die lusitania war zum tragen von waffen ausgerüstet ...
aus der derkreigseintritt 1917 folgte ...
aba egal ...
zum aktuellem krieg ...
der wurde angefangen auf grund einer lüge der amis ...
es gab keine chemie-bio oder gar nuklearwaffen ...
und selbst wenn ...
das einzige land das je in einem krieg atomwaffen eingesetzt hatt ...
ist ... jaaaaaaaaaa es ist amerika ...
und wieso dürfen die yankees entscheiden wer solche art waffen haben darf und wer nicht ???
also okey saddam durfte solche net haben iss klar ...
aba den yanks steht des nicht zu sowas zu entscheiden ...
ich haben nen hass auf die amis wegen ihrer zahlreichen verbrechen ...
ich warte nur darauf das die verfluchten yanks sich auf noch ein abenteuer ...
(somalia) einlassen ...
die angriffe waren ja auch mal wieda verbrechen im quadrat ....
denn die yanks haben (mal wieda) einen souverränen staat angegriffen ...
also wenn die somalische regierung nicht eingeweiht wurde und sie ihr okey gegeben hatt ...
würde ich an ihrer stelle den amis den krieg erklären und das land mit einer welle an selbstmordattentätern ünerschütten ...
aba egal ...
es geht hier ja um den irak ...
also die hinrichtung war nen riesen verbrechen ...
und es war nicht auch nur ein hauch von demokrtie vorhanden ...
wie gerald sagte ... "man muss nen kühlen kopf bewaren"
aba keiner der vollstrecker des urteils hattn ruhigen kopf bewart ...
sie hamm ihn beschimpft ...
beleidigt ...
und sein gebet unterbrochen ...
das wollen demokraten sein ???
NIEMALS ...
das sind verbrecher ...
okey der tot der amis iss hart ...
aber meiner meinung nach haben se jetzt selber schuld ...
und nu soll noch 21000 weitere potenzielle ziehle dahin geschickt werden ...
naja ma gucken wie viele davon die rückreise in schwarzen säcken und in der trasportklasse antreten dürfen ...
ich seh in den US-aoldaten im irak nur die uniform ....
das mensch sein haben sie für mein empfinden aufgegeben als sie diesen völkerrechtswiedrigen angriffskrieg angefangen haben ...
es iss natürlich scheisse wenn da jemand stirbt ...
aber mitleid hab ich höchstens mit der familie der soldaten ...
und ich hab mitleid mit den zivilisten im irak ...
aber nicht mit den us-soldaten ...
ist ne harte einstellung ...
ich weiss ...
aber ich hab se hassen gelernt ...
wegen folgender aktionen ...
kriegsverbrechen im irak ...
entführung von staatsbürgern deutschlands und anderer ...
angriffe auf souverräne staaten (somalia irak) ...
dem nicht unterstätzen des deutschen terrorprozesses obwohls in ihrem sinne war ...
dem MORD an saddam hussein ...
den drohungen gegen den iran ...
der unterstützung eines verbrecherstaates (israel) im krieg 2006 ...
und der allgemeinen freisprechung aller kriegsverbrecher in ihren eignen reihen ...
und der konstruierten kriegsgründe (heute und in der vergangenheit)
also das alles hatt mich die amis hassen gelehrt ...
und es wird lange dauern bis ich in den yanks wieda freunde und menschen sehe ...
im moment sehe ich in den amis nur verbrecher ...
mal gucken ob sich etwas tut wennse ne neue regierung ahben ...
aber solange sage ich "amerika raus aus dem irak , amerika hände weg von somalie und dem iran , amerika zurück ins eigne land" obwohls nichma ihr eignes land iss (siehe die indianergeschichte)
amis und demokratie ??
das werden die nie schaffen ...
|
_______________
Hamburg Meine Perle
|
|
|
Stella ♀ 32 |
● gepostet am Freitag, 12.01.07 um 22:13:19 ●
|
|
User
Beiträge: 245
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 06.01.11 13:32
Chat: 10.08.15 13:35
● Offline ●
|
_______________
Im Herzen entstanden
mit der Seele
geschrieben
sichtbar geworden
durch die Tränen
der Nacht
|
|
|
Stella ♀ 32 |
● gepostet am Freitag, 12.01.07 um 22:15:42 ●
|
|
User
Beiträge: 245
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 06.01.11 13:32
Chat: 10.08.15 13:35
● Offline ●
|
achja /jmein Centaur
Busch hat ja auch mal nen Knall.
Erst schickt der da 20.000 Mann hin anstatt die andern Soldaten back zurufen.
Und dann fällt ihm auf, das die Soladaten voll keine Chance haben und das ein riesen Fehler war.
Ich finde dei Leute heutzutage müssten doch schlau genug sein um ohen Krieg und sowas klarzukommen. siehe Europa^^
|
_______________
Im Herzen entstanden
mit der Seele
geschrieben
sichtbar geworden
durch die Tränen
der Nacht
|
|
|
Undead ♂ 37 |
● gepostet am Samstag, 13.01.07 um 00:05:05 ●
|
|
User
Beiträge: 645
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 13.11.09 09:05
Chat: 27.10.10 23:07
● Offline ●
|
@ Stella:
Wenn du keien Ahnung von kurdischer Geschichte hast: Sag nichts drüber.
Es gibt einige Deutsch-Kurden hierzulande die von dort imigriert sind. Aber in der Türkei gibt es durchaus noch viele Kurden. Selbst heutzutage werden sie dort noch von den Türken unterdrückt übrigens... (und sowas will in die EU -.-").
Aber aud im Norden des Irak gibt/gab es Kurden. Und wenn ich mich nicht irre auch im Iran.
Nunja die Iraker Kurden wurde Größtenteils abgeschlachtet.......
Also ohne dich beleidigen zu wollen, aber: Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die ****** halten.....
(Ich behaupte nicht selber hier fehlerfrei zu berichten, falls jemandem ein grober Fehler also auffällt, weisst mich drauf hin.)
PS: Kurdische Ausdehnung: Wikipedia Bild
|
1× editiert, das letzte Mal am Samstag, 13.01.07 um 00:06:17 von Undead
_______________
|
|
|
Kai3k ♂ 40 |
● gepostet am Montag, 15.01.07 um 10:55:56 ●
|
|
Administrator
Beiträge: 5062
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 27.03.22 23:23
Chat: 28.03.22 17:08
● Offline ●
|
Nun wurden Saddams Mitangeklagte hingerichtet, und ich frage mich eins:
War der Grund für Saddams schnelle Hinrichtung nicht der Fakt, dass ein Monat lang irgendein Fest oder so im Irak eine Hinrichtung verbieten würde? Und nun, 2 Wochen später, konnten doch noch welche hingerichtet werden?
|
_______________
<3 DEUTSCHER MEISTER 2010/2011 & 2011/2012 BORUSSIA DORTMUND <3
|
|
![[Nach oben]](images/arru_.gif)
![[Nach unten]](images/arrd.gif)
![[Nach oben]](images/arru.gif)
... auf jeden sind die hierhin gekommen weil et hier besser ist und so. Das heißt so wirklich zu ihrem Land stehen tun se nich![[Nach unten]](images/arrd_.gif)