|
|
sneaker ♂ 45 |
● gepostet am Sonntag, 24.10.04 um 12:50:52 ●
|
|
General
Beiträge: 1478
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 07.02.20 21:32
Chat: 05.08.24 15:10
● Offline ●
|
kann ich gut nachvollziehen, kai. die 5 punkte die ich genannt habe beziehen sich ja auch nicht nur auf 'alles (!) neu wählen' sondern 'neu wählen' allgemein. mein vorschlag um o.g. problem aus dem weg zu gehen wäre daher folgender:
aus allen jetzigen statusträgern (C und G) werden 2 neue G gewählt (können natürlich auch die gleichen sein, je nachdem wie die user entscheiden). danach werden ganz normal aus allen nominierten usern neue C gewählt (ausser natürlich der neuen G).
|
|
|
|
Kai3k ♂ 40 |
● Themen-Starter ● gepostet am Sonntag, 24.10.04 um 13:02:28 ●
|
|
Administrator
Beiträge: 5062
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 27.03.22 23:23
Chat: 28.03.22 17:08
● Offline ●
|
Klar, warum erst C dann G, wieso nicht erst G dann C 
Klingt so schon viel besser :)
|
_______________
<3 DEUTSCHER MEISTER 2010/2011 & 2011/2012 BORUSSIA DORTMUND <3
|
|
|
sneaker ♂ 45 |
● gepostet am Sonntag, 24.10.04 um 13:15:08 ●
|
|
General
Beiträge: 1478
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 07.02.20 21:32
Chat: 05.08.24 15:10
● Offline ●
|
eben eben 
ich denke so wäre das sinnvoll... fehlt nur noch ein termin...
|
|
|
|
Kai3k ♂ 40 |
● Themen-Starter ● gepostet am Sonntag, 24.10.04 um 13:16:51 ●
|
|
Administrator
Beiträge: 5062
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 27.03.22 23:23
Chat: 28.03.22 17:08
● Offline ●
|
Zitat von sneaker:
fehlt nur noch ein termin...
bzw 2 :D
|
_______________
<3 DEUTSCHER MEISTER 2010/2011 & 2011/2012 BORUSSIA DORTMUND <3
|
|
|
sneaker ♂ 45 |
● gepostet am Sonntag, 24.10.04 um 13:22:06 ●
|
|
General
Beiträge: 1478
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 07.02.20 21:32
Chat: 05.08.24 15:10
● Offline ●
|
ups... ja :D natürlich 2 termine...
|
|
|
|
sneaker ♂ 45 |
● gepostet am Montag, 25.10.04 um 18:00:29 ●
|
|
General
Beiträge: 1478
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 07.02.20 21:32
Chat: 05.08.24 15:10
● Offline ●
|
was halten wir denn vom 2.11.2004 für die G wahl?? zeitgleich mit der us-präsidentenwahl... sozusagen der superwahltag 
|
1× editiert, das letzte Mal am Montag, 25.10.04 um 18:00:49 von sneaker
|
|
|
dummen2001 ♂ 36 |
● gepostet am Montag, 25.10.04 um 18:09:44 ●
|
|
User
Beiträge: 2659
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 18.04.20 14:29
Chat: 24.05.20 18:20
● Offline ●
|
ein tag reicht ja nicht.. außerdem ist da wieder schulanfang.. 2.11. wäre ideal als starttag vielleicht und dann ne woche laufen lassen bis zum 9.11. bis kurz vor karneval...
oder noch besser von feiertag auf feiertag 1.11. auf 11.11. ^^
|
|
|
|
sneaker ♂ 45 |
● gepostet am Montag, 25.10.04 um 18:12:06 ●
|
|
General
Beiträge: 1478
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 07.02.20 21:32
Chat: 05.08.24 15:10
● Offline ●
|
das war auch eher ein joke martin... ;)
|
|
|
|
|
● gepostet am Montag, 25.10.04 um 18:37:30 ●
|
|
Gelöschter
Benutzer
|
Zitat von sneaker:
1. ein großteil der jetzigen statusträger ist nur noch verhältnismäßig selten auf boozer anzutreffen was mindestens dazu führt, dass die aufgaben der userbetreuung und chatüberwachung an einem oder zwei statusträgern hängenbleiben, wenn nicht sogar gar kein statusträger verfügbar ist.
Sofern ich anwesend bin sind zu 99% immer Statusträger anwesend.
Userbetreuung frage ich mich ehrlich ob es hier sowas gibt?
Einzelne Standardfragen können von jedem Stammchatter oder einem Chatter der in anderen Chats verkehrt übernommen werden.
Chatüberwachung werde ich gleich drauf eingehen.
Zitat von sneaker:
2. mein subjektiver eindruck ist, dass in kritischen situationen (die zugegebenermaßen selten vorkommen) die statusträger (ausser der admin) nicht in der lage sind mit entsprechender konsequenz gegen einen user vorzugehen und zu handeln. über fehlverhalten mit einem user reden in allen ehren, aber es müsste viel häufiger eine klare grenze gezogen werden. es fehlt die klare linie...
Chatüberwachung: *g*
Die "kritischen Situationen" die du ansprichst finde ich treten sehr häufig auf, aber selbst bei beleidigenden Sätzen und Rassenfeindlichen Sätzen stört sich kein G und kein C daran. Ich finde hier müsste generell viel härter durchgegriffen werden. Wir sind schließlich alle Menschen die Respekt verdient haben. Klar kann ich Statusträger verstehen das sie nicht Lust haben ständig zu "kicken" oder "bannen", vor allem wenn man dann noch Drohungen von Gewalt bis gar zum Mord bekommt. Außerdem kann der Chat dann als "spießig" abgestempelt werden. Aber ich finde hier wird viel zu viel durchgelassen was einfach für eine vernünftige Gesellschaft sich nicht gehört! Also wie du schon sagst, eine klare Linie die für jeden gilt!
Zitat von sneaker:
3. einem teil der jetzigen statusträger (nicht alle !) fehlt es an objektivität, die meiner meinung nach für dieses amt unerlässlich ist. so wurden in bestimmten streitfällen auch schon mal neue oder bei den statusträgern weniger beliebte user mit sanktionen belegt, wo man 'freunde' nur verwarnt hat.
Ich gebe dir voll und ganz Recht, wobei ich dir gleichzeitig wiedersprechen muss. Wenn jemand unbekanntes den Chat betritt und gleich "rumstänkert" oder jemand dies ständig tut ist klar das er anders behandelt wird als jemand den man schon länger kennt und weiß wie er sich im Normalfall verhält. Wenn dann mal ein "Ausrutscher" passiert, was schließlich jedem passieren kann, reicht dort eine Verwarnung. Vielleicht meinst du jetzt auch krassere Situationen wo "Freunde" von Statusträgern sich wirklich heftig daneben benehmen. (Erlebte ich aber erst einmal, wurde aber ehrlich gesagt nicht geahndet)
Zitat von sneaker:
4. es kommt zwar sehr selten vor, aber ärgert mich immer wieder immens: machtmissbrauch. ich rede dabei von unnötigen 'in den raum ziehen' und 'away-meldungen verändern' obwohl diese völlig harmlos sind.
Machtmissbrauch sind für mich andere Dinge. "unnötiges in den raum ziehen" kann man doch wohl als Spaß verstehen, da ist doch nichts schlimmes dran. Machtmissbrauch ist wenn jemand unnötig gebannt oder gekickt wird. Wobei ich es garantiert nicht schlimm finden würde, wenn ich aus Spaß von einem A/G/C gekickt werden würde. Loggt man sich halt kurz neu ein und fertig. Und von einer "away-meldung verändern" ist glaube ich auch noch keiner gestorben. :) Dies kann man sicher überdramatisieren, ist aber ein praktisches sprachliches Mittel wenn man mit möglichst vielen Punkten überzeugend argumentieren will für eine bestimmte Sache. In diesem Fall halt die Neuwahlen.
Zu etwas anderem was ich eben las:
Demokratie hin und her, wir haben hier keinen parlamentarischen Rechtsstaat sondern einen Chat. In diesem hat der Betreiber die volle Macht. Ihr könnt froh sein das überhaupt Wahlen stattfinden und nicht einfach diktatorisch die Plätze belegt werden. (Find ich gut so *g*.)
Noch was anderes.
Ich bin noch nicht allzulange regelmäßig hier. Daher denke ich kann ich, soweit ich es überhaupt kann, es ziemlich Objektiv beurteilen kann. Ich habe in der Zeit (1 1/2 Monate ca) einiges hier schon erlebt wo ich nur den Kopf schütteln kann. Wo ein C oder G echt härter durchgreifen müsste. Ob dies Gründe für eine Neuwahl sind weiß ich nicht. Man könnte erstmal versuchen klare Linien zu schaffen. Weil "neue" Statusträger es auch nicht unbedingt besser machen würden. Erst recht nicht wenn sie immer noch keine klare Linie haben wann gekickt, wann gebannt und sonst was wird! Darüber müsste sich Kai mit seinem Team erstmal in ruhe drüber unterhalten finde ich. Danach kann man ja immer noch überlegen wie man handelt.
Also ob es Neuwahlen gibt ist für mich irrelevant. ich wollte mit meinem Beitrag weder für noch gegen eine Neuwahl "prangern" sondern ein bisschen die Zeit vertreiben und sneakers Gedankengänge kommentieren.
Ich hoffe ihr findet eine gute Lösung!
Ach ja, noch etwas zum Schluss was ich eigentlich in meinen Text noch einbauen wollte aber dann doch vergaß.
Jeder Statusträger sollte sich Aktiv am Chatgeschehen beteiligen und nicht "non-stop" idlen. Weil dann verliert man den Anschluss und man kann auch schlecht das Chatgeschehen überwachen. Man hat sich nicht einen Status verdient weil man die meiste Onlinezeit hat, den verdient man sich mit anderen Dingen!
|
|
|
|
Kai3k ♂ 40 |
● Themen-Starter ● gepostet am Montag, 25.10.04 um 18:57:34 ●
|
|
Administrator
Beiträge: 5062
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 27.03.22 23:23
Chat: 28.03.22 17:08
● Offline ●
|
Okay, jetzt bin ich wieder am Anfang.
Danke malus, hast irgendwie auch recht.
Das einige neue dazukommen sollten und andere wegfallen ist klar, aber am Wichtigsten ist wirklich, das selbst die, die bleiben, wissen wann man durchgreifen sollen.
Wenn noch jemand eine helfende Meinung schreiben will, ich lese gerne um weiterzukommen :)
|
_______________
<3 DEUTSCHER MEISTER 2010/2011 & 2011/2012 BORUSSIA DORTMUND <3
|
|
|
Gott ♂ 40 |
● gepostet am Montag, 25.10.04 um 18:58:44 ●
|
|
User
Beiträge: 1107
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 07.02.11 16:37
Chat: 26.02.14 14:14
● Offline ●
|
meiner meinung nach isses so, das wenn man bei jedem kleinen mini-kram gleich gagt etc. den usern auch der spass vergeht !solang alles in nem annehmbaren rahmen bleibt is es ok, nebenbei erwähnt is das meiste ja eh nur joke von leuten die sich eh kennen ! Boozer soll ja spass machen und net langweilen und bei jedem minikram gleich leute bannen ...... bei harten sachen ok, aber das meiste is kinderkram bzw. jokes und immer ohne krach unter usern gehts halt net ausser wir lassen nur eine clique rein was ja wohl net der sinn ist !!!
^^Meine Meinung^^
wem's nicht passt, wählt mich halt ab, damit kann ich leben ..
|
_______________
Wäre heute schon morgen, wüssten wir was wir gestern falsch gemacht haben
Rache ist ein Gericht, welches meistens kalt serviert wird
|
|
|
|
● gepostet am Montag, 25.10.04 um 19:04:53 ●
|
|
Gelöschter
Benutzer
|
Irgendwie drehst du dich im Kreis Gott.
|
|
|
|
Kai3k ♂ 40 |
● Themen-Starter ● gepostet am Montag, 25.10.04 um 19:05:51 ●
|
|
Administrator
Beiträge: 5062
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 27.03.22 23:23
Chat: 28.03.22 17:08
● Offline ●
|
Lieber im Kreis drehen als in die falsche Richtung gehen ^^
|
_______________
<3 DEUTSCHER MEISTER 2010/2011 & 2011/2012 BORUSSIA DORTMUND <3
|
|
|
Gott ♂ 40 |
● gepostet am Montag, 25.10.04 um 19:14:34 ●
|
|
User
Beiträge: 1107
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 07.02.11 16:37
Chat: 26.02.14 14:14
● Offline ●
|
ne ich sag nur wie ich es seh ....hab nämlich bisschen das gefühl das manche leute net unterscheiden können was scheiss is und was ernst und finds unnötig dann zu gagn !!!!!!!!!
|
_______________
Wäre heute schon morgen, wüssten wir was wir gestern falsch gemacht haben
Rache ist ein Gericht, welches meistens kalt serviert wird
|
|
|
sneaker ♂ 45 |
● gepostet am Montag, 25.10.04 um 19:15:42 ●
|
|
General
Beiträge: 1478
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 07.02.20 21:32
Chat: 05.08.24 15:10
● Offline ●
|
ich bleibe bei meinem oben genannten vorschlag für neuwahlen mit 2 wahlgängen (erst G dann C). der vorteil hierbei: wenn die user zufrieden waren können sie die leute ja wieder wählen. also wenden wir uns lieber der terminsuche zu
|
|
|
|
dummen2001 ♂ 36 |
● gepostet am Montag, 25.10.04 um 19:57:25 ●
|
|
User
Beiträge: 2659
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 18.04.20 14:29
Chat: 24.05.20 18:20
● Offline ●
|
man könnte ja auch noten geben für verschiedene kriterien und wer am ende am schlechtesten abschneidet verliert seinen status
|
|
|
|
sneaker ♂ 45 |
● gepostet am Montag, 25.10.04 um 20:00:08 ●
|
|
General
Beiträge: 1478
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 07.02.20 21:32
Chat: 05.08.24 15:10
● Offline ●
|
lol... also spätestens dann wirds peinlich... das is ja wie "kämpf um deine frau ...äh status..." 
|
|
|
|
dummen2001 ♂ 36 |
● gepostet am Montag, 25.10.04 um 20:01:56 ●
|
|
User
Beiträge: 2659
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 18.04.20 14:29
Chat: 24.05.20 18:20
● Offline ●
|
war ja nur ein vorschlag 
|
|
|
|
Kai3k ♂ 40 |
● Themen-Starter ● gepostet am Montag, 25.10.04 um 20:02:02 ●
|
|
Administrator
Beiträge: 5062
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 27.03.22 23:23
Chat: 28.03.22 17:08
● Offline ●
|
Jau, ruft mich an und ich mach nen Tele-Voting (so bekomm ich wenigstens noch geld, 99 cent pro Anruf oder so :D
|
_______________
<3 DEUTSCHER MEISTER 2010/2011 & 2011/2012 BORUSSIA DORTMUND <3
|
|
|
sneaker ♂ 45 |
● gepostet am Montag, 25.10.04 um 20:09:44 ●
|
|
General
Beiträge: 1478
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 07.02.20 21:32
Chat: 05.08.24 15:10
● Offline ●
|
unsinn....
lasst uns lieber über termine sprechen
|
|
|
|
Kai3k ♂ 40 |
● Themen-Starter ● gepostet am Montag, 25.10.04 um 22:27:30 ●
|
|
Administrator
Beiträge: 5062
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 27.03.22 23:23
Chat: 28.03.22 17:08
● Offline ●
|
Ey, eine komplette Neuwahl geht sowieso nicht *rofl*
Stellt euch mal folgendes Szenario vor:
Alle (oder die top 200) stehen zur Wahl, ca 50 leute wählen!
Wie sieht das Ergebnis dann aus? *irgendeine Person
40 für xxx*
5 für yyy*
1 für aaa*
1 für bbb*
1 für ccc*
1 für ddd*
1 für eee*
Ist doch durchaus realistisch ^^
Soll jmd C werden mit einer Stimme??
Oder noch schlimmer, wenn jeder jemanden anderen wählt?
Ich finde alle Stimmen sollten schon auf maximal 3 Ergebnisse resultieren (die sich dann auch eine deutlichen Anzahl haben und sich zudem von anderen abgrenzen)
|
_______________
<3 DEUTSCHER MEISTER 2010/2011 & 2011/2012 BORUSSIA DORTMUND <3
|
|
|
sneaker ♂ 45 |
● gepostet am Montag, 25.10.04 um 22:45:13 ●
|
|
General
Beiträge: 1478
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 07.02.20 21:32
Chat: 05.08.24 15:10
● Offline ●
|
das ist irgendwie zu hoch für mich, kai... ich weiß auch gar nicht wo das problem liegt... es stehen natürlich nicht 200 zur wahl, sondern nur die, die sich auch aufstellen lassen... kann doch nicht so schwer sein... und es werden sich bestimmt keine 200 aufstellen lassen. was die wahlbeteiligung angeht... tja... bisschen werbung machen :)
|
|
|
|
MoD ♂ 37 |
● gepostet am Montag, 25.10.04 um 22:48:17 ●
|
|
User
Beiträge: 577
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 15.10.08 12:48
Chat: 27.08.10 14:56
● Offline ●
|
ich bin der meinung das nur die top 50 zur verfügung steh, das sind immer hin die leute die langsamm wissen müssten was hier so abgeht(oder es sind idler) oder wie die regeln sind.
nur die top 50 und da so wie die letzten wahlen. das wär das einfachste und auch ne lösung die gerecht ist
|
_______________
GREEEEEEEEEEEEEEEEZ Michael
|
|
|
Kai3k ♂ 40 |
● Themen-Starter ● gepostet am Montag, 25.10.04 um 22:48:41 ●
|
|
Administrator
Beiträge: 5062
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 27.03.22 23:23
Chat: 28.03.22 17:08
● Offline ●
|
Nein das Problem ist, das man nicht 6-7 Leute gleichzeitig wählen lassen kann.
Man muss sich ja für einen entscheiden. Und da geht die Gefahr zu weit dahin, das zuviele nur einen Wählen, der dann 80 oder mehr Prozent bekommt.
Und das jeder von denen (sind aber bestimmt einige die sich wählen lassen wollen) dann 3 auswählen kann ... naja, (is mir grad erst eingefallen *g*)
|
_______________
<3 DEUTSCHER MEISTER 2010/2011 & 2011/2012 BORUSSIA DORTMUND <3
|
|
|
MoD ♂ 37 |
● gepostet am Montag, 25.10.04 um 22:49:45 ●
|
|
User
Beiträge: 577
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 15.10.08 12:48
Chat: 27.08.10 14:56
● Offline ●
|
ist doch egal wenn 80% oder nicht, dann ist das halt der captain der es werden soll
|
_______________
GREEEEEEEEEEEEEEEEZ Michael
|
|
|
Kai3k ♂ 40 |
● Themen-Starter ● gepostet am Montag, 25.10.04 um 22:51:08 ●
|
|
Administrator
Beiträge: 5062
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 27.03.22 23:23
Chat: 28.03.22 17:08
● Offline ●
|
Zitat von MoD:
ist doch egal wenn 80% oder nicht, dann ist das halt der captain der es werden soll
ja es sollen aber mehrere Cs gewählt werden!!! und der 7te C wird dann einer, der mit 2-3 stimmen gewonnen hat???
|
_______________
<3 DEUTSCHER MEISTER 2010/2011 & 2011/2012 BORUSSIA DORTMUND <3
|
|
|
MoD ♂ 37 |
● gepostet am Montag, 25.10.04 um 22:52:20 ●
|
|
User
Beiträge: 577
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 15.10.08 12:48
Chat: 27.08.10 14:56
● Offline ●
|
aso, es soll nicht der sein der die meisten stimmt hat?? warum denn?
|
_______________
GREEEEEEEEEEEEEEEEZ Michael
|
|
|
Weigel ♂ 38 |
● gepostet am Dienstag, 02.11.04 um 19:34:44 ●
|
|
User
Beiträge: 49
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 24.12.22 17:07
Chat: 24.12.22 17:04
● Offline ●
|
Dann mach das doch so, dass man mehrere Stimmen hat...
Ette
|
|
|
|
sneaker ♂ 45 |
● gepostet am Dienstag, 02.11.04 um 19:38:16 ●
|
|
General
Beiträge: 1478
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 07.02.20 21:32
Chat: 05.08.24 15:10
● Offline ●
|
ich glaube soweit waren wir schon
und so wird es höchstwahrscheinlich wohl auch kommen denk ich mal so... abwarten
|
|
|
|
Weigel ♂ 38 |
● gepostet am Dienstag, 02.11.04 um 19:41:20 ●
|
|
User
Beiträge: 49
![]() Letzte Aktivitäten:
Forum: 24.12.22 17:07
Chat: 24.12.22 17:04
● Offline ●
|
Ich gestehe auch nicht alles gelesen zu haben... ;)
Ette
|
|
|
![[Nach oben]](images/arru_.gif)
![[Nach unten]](images/arrd.gif)
![[Nach oben]](images/arru.gif)
![[Nach unten]](images/arrd_.gif)